籲港府全面封關 醫管局工會3日發動罷工

  高票數通過罷工投票,香港醫管局工會幹部說起眼前困境,忍不住哽咽。 醫管局員工陣線主席余慧明:「我們罷工是政府逼出來的,政府要做的是,是要一早當機立斷宣布封關,把握時機阻止社區爆發,但政府一次又一次無視我們的訴求。」 令香港醫護人員憤怒的是,眼看香港已經出現本地感染案例,防疫困難擺在眼前,港府卻還是維持,只禁止湖北人入境的措施,至於是不是來自武漢,全靠旅客誠實申報,沒有查核機制。 香港大學教授袁國勇:「必須即刻考慮,全面將關口人流減至最低,換句話說我不管種族國籍各方面身份,全部你如果沒有必要原因,你不要進出關口。」 原訂2日跟港府舉行的談判,因為特首林政月娥拒絕出席而流產,醫管局工會,預計星期一展開兩階段罷工,第一階段,涉及三千名醫護人員,約佔香港第一線醫療人員的一成,如果當天晚上港府再不回應,就要發動一萬八千人罷工。 行政會議成員林正財:「可能我們不能單用勸喻形式,而是用更強力措施壓縮人流,也不排除立法的可能性。」 在工會壓力下,香港行政會議成員稍稍鬆口,但防疫壓力不只如此,一號晚間,聽說要在美孚山區設立隔離中心,當地民眾再次上街,抗議它跟住宅區距離太近,像這樣聞病毒色變的日子,恐怕還得維持一段時間,因為香港醫學專家推估,武漢肺炎疫情將在4、5月達到最高峰,6、7月間,才會趨緩。

Read more
最新研究:武漢新型冠狀病毒存在糞便傳染

  中新網報導,武漢大學人民醫院和中國科學院武漢病毒研究所聯合研究發現,在新型肺炎病患的糞便和肛門拭子檢體裡,也發現 2019-nCoV(新型冠狀病毒)核酸檢測陽性。 報導引述研究團隊指出,此前國家權威指南提出的飛沫傳播、接觸傳播的基礎上,新冠病毒還存在一定的「糞–口」傳播。 另據深圳市衛生健康委員會官方微博消息,深圳市第三人民醫院肝病研究所 1 日透露,研究發現在某些新型冠狀病毒感染的肺炎確診患者糞便裡,檢測出新型冠狀病毒核酸陽性,顯示糞便極可能有活病毒存在。 新京報引述香港大學醫學院微生物系教授張其威表示,目前雖然還沒有檢測到活病毒,僅是核酸檢測呈陽性,但是「有活病毒的機率非常高」;因此,新型冠狀病毒也有可能透過糞便途徑傳播,或是糞便裡的病毒形成氣溶膠(固態懸浮粒子)再傳播。 張其威解釋說,當病毒進到腸道後可能還會增生,然後透過糞便排出。第一種傳染途徑是糞便沾到褲子的某個部位、被手碰觸到,手又再碰到鼻子或嘴巴,人就會被傳染病毒。 第二種是感染病患上完廁所沖馬桶時,因水的衝擊力較大,糞便裡的病毒可能揮發到空氣中;若廁所是封閉的、通風效果不好,加上有人正好在馬桶旁邊,就有可能透過呼吸被感染。 至於糞便傳染的機率,張其威表示,「不會超過一半」。糞便傳播的大部分是引起腸道炎的腸道病毒,呼吸道病毒大部分是透過飛沫與接觸傳播,糞便途徑所占的比例不會很大。

Read more
中国生意经 盘点踩上政治雷区的国际公司

  中国向来在涉及国家主权、领土完整的问题上态度强硬,对包括“藏独”、“台独”、“港独”、“疆独”,以及六四天安门民主运动和东海、南海等议题非常敏感。 近几天来,全世界瞩目的美国篮球协会NBA在中国的处境,恰好是此类政治问题极度敏感的最新例子。 NBA在中国拓展了30年,应该没有料到某个球队经理的一番个人观点,会将整个集团总经理以至整盘生意卷入香港抗议这样的政治漩涡。 NBA作为一个体育商业机构,面临中国和美国两方的压力。美国方面认为,中国正日益利用市场前景和商业手段操控美国企业,迫使他们放弃自己的价值观;而中国方面强调,与中国方面开展交流与合作,却不了解中国的民意,“是行不通的”。 从NBA开始, BBC中文为您盘点十大最近踩上中国政治红线的跨国公司: 1) NBA(全美篮球协会) 全美篮球协会NBA,堪称职业篮球比赛的代名词。借助中国经济改革开放给家家户户带来的电视机,NBA走入了中国亿万家庭,赢得了数以亿计的粉丝和球迷。 如果说任何国际名牌进入中国,总是从确定一个接地气的,或者信达雅的中国名字开始,那么NBA却是一个例外。在中国拓展30年,NBA的名头一直在那,全美篮球协会这样的直白翻译名字,说起来只会让球迷们觉得很外行。 本次休斯顿火箭队总经理莫雷在个人推特上支持香港抗议的推文发出后,NBA总裁肖华支持言论自由的表态,使中国各方面的态度从对火箭队的抵制似乎有全面扩大到整个NBA在中国活动的趋势。 中央电视台以及腾讯等媒体都表示将暂停对NBA在中国近日比赛的转播,诸多商业公司也表示将下架火箭队的产品,停止与火箭队的合作,等等。 沸沸扬扬两天之后,10月10日,NBA两支球队在上海的表演赛如期进行。对此,外界很多人都松了一口气。 图片版权GETTY IMAGES2)Apple(苹果公司) 就在火箭队总经理莫雷踩上香港红线的几乎同时,智能手机巨头公司苹果(Apple)也卷入了香港抗议这个政治漩涡。 苹果公司被中国官媒批评,一款香港地图手机应用程序App,被香港抗议者用来跟踪香港警方行动位置。 《人民日报》指责苹果公司不加掩饰,“为暴徒保驾护航”。文章表示:“ 商业的归商业,政治的归政治,没人想把苹果公司扯到香港正在发生的风波中。但现在人们已有合理想象,苹果公司自己要跳进来,要把商业和政治乃至商业活动和违法行为搅在一起。这种不智、这样鲁莽,会给苹果公司招致多大的风浪,苹果公司需要深思。” 苹果公司其后表示,将这款App下架, 因为“很多有担心的香港客户联络了我们”,“我们也经与香港网络安全和预防科技犯罪局确认,这个App被用来针对和伏击警察。” 苹果公司的这一决定,被诸多西方媒体批评是,“叩头”、“屈服于中国的压力”。 图片版权EPA3)Blizzard(暴雪视频游戏公司) 10月8日,美国视频游戏公司暴雪(Blizzard)暂停了一名香港选手一年的比赛资格,并取消了他的奖金。 这一决定之前,香港选手钟“闪电战”吴伟(Chung "Blitzchung" Ng...

Read more
蔡英文的双十讲话有深意 大陆该看懂其内涵

  此次台湾双十庆典,蔡英文和竞争对手韩国瑜都发表了双十演说,韩国瑜提出一连串质问,“是谁把‘中华民国’变成‘这个国家’的?是谁在抹杀‘中华民国’的历史?是谁将拥有主权与军队的中华民国矮化,一天到晚拿台湾和香港特区政府相提并论?” 而过去在“这个国家”及“中华民国台湾”等词汇转换自如的蔡英文,此次显然在往中间路线靠,打出“捍卫中华民国发展,拒绝一国两制”的口号,恰逢大陆也端出“两制台湾方案”及香港事件,现在“谁能保卫中华民国(或中华民国台湾)”基本是台湾最大的共识。 过去,“保护中华民国”是蓝营擅长的口号,反攻大陆已成历史,只能偏安守台,如今民进党政府在“独无法独”的情况下也只能抱紧“中华民国”这块招牌。从两蒋政府、经济奇迹、解除戒严走到今天,“中华民国”的招牌仍在,只是内涵已经空洞太多,甚至可怜到成为蓝绿两党的选举利器,虚无、无奈、矛盾、痛苦的何只是“中华民国”,台湾民众更是如此。 但是,蔡英文的那篇演讲,除了获取些政治利益的小心思之外,还有一点值得大陆探究。 蔡英文那篇演讲有很大一部分是在强调“体系的对撞”,“中国崛起与扩张,以威权体制、结合民族主义和经济力量,挑战自由民主的价值和世界秩序”,所以台湾成为“守护民主价值”的第一道防线。 这与美国最近的NBA事件其实有些相像,美国人焦虑于过往唯一的“西方体系”受到挑战,这也不仅是美国的忧虑,欧洲国家、香港台湾,都太习惯于“过往二十年的世界秩序”。 而过往的世界秩序与规则,就是西方价值主导的,所以在亚洲日本、韩国、台湾的“体系”过往被视为优于中国大陆,当这个规则受到挑战后,欧美日韩等都会受到一定冲击,但在其中,可能没有比香港与台湾,更害怕与焦虑的。 蔡英文将两岸关系放到一旁,在中美贸易战明显站队,甚至出现了一个有趣的现象──连美国和英国的主流媒体,都发表评论反思“西方民主体系”到底出了什么问题之时,这样的评论与反思在台湾和香港是相对不多见的。 当然,若台湾与日韩一样,只受到了心理冲击、没有统一问题,那心态自然也不会像现在这样焦虑、矛盾、不平衡。 所以,基于以上心态,蔡英文会将“中华民国”变成“中华民国台湾”,再将“中华民国台湾”变成“中华民国台湾对决一国两制”,完全是顺理成章的。 而韩国瑜,在这种时候,除了一在强调“必要时拿枪捍卫中华民国”,要能说什么? 这就是台湾所处的时代。其他国家可以评估利益、必要时在中美两边各种转向,台湾太难。 中西体制并存、过往西方规则受到挑战,台湾政府,是全球极少数几乎没有筹码,又只能一厢情愿相信“这个世界,最终会回到西方体系”的那一方。这样的一厢情愿,难以回头。 蔡英文是站队、是一厢情愿,但其所作所为更是台湾不少百姓的心情缩影。 如果过去所熟悉的、那个由西方所主导的世界,再也回不去,那未来该如何,台湾政府与人民,恐怕现在都仍不敢面对。

Read more
刘鹤8小时交锋莱特希泽 中国思路逐渐占上风

  中国国务院副总理刘鹤10月10日在华盛顿同美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)和财政部长努钦(Steven Mnuchin)举行了自7月谈判破裂以来的新一轮高级别贸易磋商。谈判从上午持续到下午,用时接近8个小时。根据两国官方和媒体透露的信息,双方在一些关键的核心问题上很难取得大的进展,但彼此都在为达成某种过渡性协议创造条件。 按照美国媒体彭博社和《纽约时报》等媒体的报道,这种协议不是美国总统特朗普(Donald Trump)之前所强调的全面协议,而是一个缩简版的协议,或者部分协议,比较聚焦。比如围绕货币问题可以达成协议,这也可以被视为是刘鹤此次访美的成果之一。根据中国官方媒体新华社英文网报道,刘鹤10月10日提到,中国愿意在平等和互相尊重的基础上就两国共同关心的事务上达成协议,进而能够避免双方贸易摩擦进一步升级。 共同关心的话题,就是那些彼此能够找到共同话语的议题,比如购买农产品。根据刘鹤访美前中美副部长级磋商的结果,农场品买卖依然是双方都能接受的协议方向。美国农业部10月最新数据显示,自9月份以来,中国已经订购了3,500万吨的美国大豆。除此以外,双方还有可能在打击芬太尼贩卖、知识产权保护和市场准入层面达成一些共识。 但是,在强制性技术转让和中国国有企业补贴等方面,中国目前尚未展现出任何妥协的迹象。双方分歧依然很大。刘鹤在华盛顿与美中贸易全国委员会会长艾伦(Craig Allen)、美国商会副会长兼国际事务主管布莱恩特(Myron Brilliant)和国际货币基金组织新任总裁格奥尔基耶娃(Kristalina Georgieva)会面时提到的主要领域也是市场准入、投资者保护和贸易平衡的问题,并且希望就此取得积极进展。 10月10日的谈判确保了刘鹤次日在白宫会见特朗普的待遇。(AP) 所以,与其说这次刘鹤访美最大的目的是谈协议,还不如说是通过谈一个部分协议,来暂缓双方的贸易紧张关系,尤其要通过可能的部分协议阻止美国在10月15日对中国商品加征更多关税。 . 美国计划在10月15日将2,500亿美元中国进口商品的关税从25%提升至30%。另外一部分中国商品关税将在12月15日生效,也就是对剩下的1,600亿美元中国商品加征关税。那就意味着美国将对所有中国进口美国的商品加征关税。 特朗普10日晚些时候说自己会在11日会见刘鹤,这意味着10日的谈判并不是很糟糕。只有双方谈得不错,美国才给了刘鹤到访白宫的待遇。这也是中方的诉求。如果特朗普拒绝会见刘鹤,势必会给双方的贸易谈判带来一些负面评论。而在刘鹤访美的第一天就有媒体报道假消息,说刘鹤会提前回国。 就可能的货币协议而言,美国曾在今年2月提到当时的货币协议是“史上最强大”的货币协议。但今年8月中国汇率出现波动后,特朗普迫使财政部将中国列为了汇率操纵国。如果达成这一货币协议,也算是缓解双方货币问题上的矛盾。据媒体报道,货币协议与美国和墨西哥及加拿大所达成的贸易协议很相似,还纳入了G20(二十国集团)声明中的透明度承诺。 白宫之前强调全面协议,现在又能接受一个部分或过渡性的贸易协议,这算是一种姿态上的让步。达成这一协议,暂停加征关税,也算是一种谈判成果。这也符合中国的思维,即主张将中美贸易争端中的所涉议题“逐个解决”,而非像美国那样“加塞式”甚至将不相关议题打包的方式,追求一个所谓的全面协议。那样中国更不可能妥协。 中国的方案就是先易后难、寻求双方的共同点,然后在分阶段逐个解决难点。也就是说,这次刘鹤访美之后的中美贸易谈判,可能会是“分阶段多个协议”的谈判。也只有这样,双方才有继续谈下去的动力和可能,否则只会陷入“制造僵局和打破僵局”的负面循环。

Read more
日媒:中美贸易战下 中国电动汽车领域转攻为守

  美国特朗普政府计划10月上调对中国产汽车和零部件征收的制裁关税,原本表明将于2020年在美国销售纯电动汽车的比亚迪(BYD)等大型汽车厂商相继取消了计划。 报道称,比亚迪的高管2年前曾提出2019年~2020年在美国投放纯电动汽车的构想,但宣传部门的负责人表示暂不打算在美国销售乘用车,承认计划被搁置。 专注于高档纯电动汽车的上海蔚来汽车(NIO)也是一样。蔚来将美国大型纯电动车企视为竞争对手,被称为“特斯拉杀手”。该公司2年前公布了将于2020年在美国发售带有自动驾驶功能的纯电动汽车的计划。但其美国法人表示,目前没有在美国的发售计划,承认撤回了计划。 其背景是中美贸易战日趋激化。美国政府在已经发动的对华制裁措施中,对中国产汽车和零部件加征25%的关税。特朗普政府8月表示,为对抗中国新确定的报复性关税,计划从10月15日起将已经发动的制裁关税税率提高至30%。这对于在美国未设工厂、计划出口的中国纯电动汽车厂商而言,进驻美国市场的障碍更多了。 在中国的汽车产业快速成长的2000年之后,奇瑞汽车等中国大型汽车厂商相继有意进驻美国,但是在美国汽车三巨头和日本汽车厂商的阻挡下,最终以失败告终。中国政府2015年提出高科技产业培育政策“中国制造2025”,力争培养走向世界的纯电动汽车产业。受中美贸易战影响,该构想亮起黄灯。 在全球最大的纯电动汽车市场中国,比亚迪等中国本土企业似乎将今后的重心转向如何与外资车企的竞争中。

Read more
G20比一比,德国人用纸比谁都多

  德国人的纸张消费超过G20集团中的任何国家。根据德国《萨尔布吕克报》(Saarbrücker Zeitung)援引联邦政府数据报道,德国去年人均用纸用241.7公斤。排名第二位的美国人均用纸211公斤。 欧盟人均用纸182.1公斤,而中国人均74公斤,印度则仅13公斤。 包装纸的使用在德国尤其增长迅速。1991年,德国人均使用包装纸70公斤。到了2018年,这一数字变成96.3公斤。这种趋势可以"归功"于网络零售的增长。 这些数据还显示,在过去的30年中,再生纸的使用率从49%上升到76%。 德国政府及其附属机构也是纸张消费大户,在2018年使用了10.5亿张纸,只比2015年(11.5亿张)略有下降。 绿党议会发言人霍夫曼(Bettina Hoffman)告诉《萨尔布吕克报》,必须要有相当于4万个足球场大小的木材供应森林,才能满足德国人的纸张消耗。她呼吁制定法律减少浪费,其中包括对纸张和纸板使用的限制。

Read more
中国无锡垮桥事故剖析 四大问题难处理

  中国江苏省无锡市一座高架桥发生桥面侧翻事故,造成3人死亡,2人受伤。事故瞬间被附近车辆行车记录仪拍下,在中国网络中迅速流传,引起比较强烈的舆论反应。 官方调查初步分析认定,上跨桥侧翻系运输车辆超载所致。侧翻桥面上共有5辆车,其中3辆小车,2辆卡车。消息称卡车上滚落了6个钢卷,粗略估计钢卷总重量高达171吨。而据业内知情人士介绍,涉事货车一般最大载重为65吨左右。因此可推测出两种情况,一是两辆卡车同时超载,二是其中一辆卡车严重超载。 值得一提的是,在距今不足一个月的9月19日,中共中央和国务院印发了《交通强国建设纲要》。此番交通事故既说明其“交通强国”计划确实切中时弊,也意味着其交通建设和管理将面临着复杂和棘手的问题。 中国各地城市、小区、工厂、楼宇、公园、学校等设施早已由纵横交错的交通网络所联结,超载货车在各条道路、桥梁、隧道疾速行驶也已是一种比较普遍和常见的现象。无锡超载货车压跨大桥一事的发生确实有其必然性。 有熟悉当地交通的人士表示,无锡市区所有属于市政管辖的高架确实不能通行货车,所有入口也都有明确的货车禁行标识,但这次事故发生的这段路并不是市政高架,而是国道的一段上跨桥,货车开上去是合法的。如果货车要走国道往上海方向去,那一段也是必经之路,且没有地面道路可以通行。 不过与货车超载相比的话,道路规划和管理应该就是相对次要的因素了。毕竟如果货车没有超载,很大程度上应该能够避免这次事故。 中国各地不时出现货车超载与官方打击货车超载的新闻。例如在2019年5月,中国官媒新华社就有文章《超载120吨“闯关” “百吨王”横行为何难禁》报道了江西省高安市数百辆超载车辆深夜集体“闯关”的场景。报道还提及该市不久前查获了11辆涉嫌非法改装超限超载的半挂车,其中一辆载重高达171吨,超载120吨。 为什么会有货车超载?为什么这一现象屡禁不绝?两个问题的背后有着多方面原因。 其一,“暴利”驱动。这是货车超载的一个简单直接也强有力的驱动逻辑。正如高安市查获的那辆超载车,限载50吨左右,实载171吨,利润至少暴涨两倍。在普遍超载的情况下,依法运输不超载则意味着低利润,甚至可能没有工作和收入。 目前中国公路车辆动力总体上是供大于求,前几年基础设施建设热潮降温后,对容易超载而且危险系数较高的工程车和水泥罐车而言,在路费、油费等成本因素不可免除的情况下,几乎可以说“不超载就亏本”。 其二,货车满足超载的承重和装载条件。这是货车超载的必要条件,而很多中国货车的这一必要条件委实过于充分。因为很多货车车型的货栏加高、加厚、加强,还加长,货车司机也会在轮胎、刹车等方面做出改装,使得货车成为“百吨王”。 其三,市场体系支撑。货车运输的各个直接相关方,如货车司机、货车公司、发货方、收货方,都能够从超载中获利。从更宏观的视角来看,超载还降低了货物运输、市场运行的成本,当然在另一方面不得不考虑的是推高了基础设施维护成本、社会安全系数。因此,解决超载问题需要系统性的思路和方法。 其四,管理执法层面的问题。这包括很多方面,例如道路规划、改良维护、监管执法,以及某种程度的腐败。 可见,货车超载问题背后存在市场与政治之间的某种协调与博弈。治理的责任还是应该由政府来承担。简单直接的罚款、禁行已被证明难以根除这个问题,需要的是全面的考量和系统性部署,进而在改革、发展之中得出最优解。 中共中央与国务院在9月发布的《交通强国建设纲要》指向未来现代化,制定了系统性的规划方案,但是主要是谈交通建设发展,较少涉及道路安全行驶与管理方面的内容。货车超载问题将来是否会逐渐得以缓解,还需拭目以待。至少通过此次压垮桥梁的事件,在中国引起了更多的重视。

Read more
Page 1 of 39 1 2 39

翻译

Popular Post

中国人提前接种疫苗 引发舆论热议

  全球范围内,科学家们正在紧张地开展新冠疫苗的研发,而且已经有几款疫苗进入至关重要的临床第三阶段试验。但中国显然又冲在了最前沿:尽管正式的研发尚未结束,已有数十万人接种了三款候选疫苗中的一种。接种疫苗者是中国政府确定的所谓"一线人员",其中包括疫苗生产企业的员工。而在中国境外,人们普遍担心这些疫苗可能存在无法预估的风险。 《纽约时报》9月28日报道称,中国有三款疫苗都已进入第三阶段临床实验,这些实验目前基本都在中国以外进行,比如疫情严重的巴西、土耳其以及印度尼西亚。参与实验者都能得到细致入微的临床观察。但中国境内的接种者恐怕并没有这种待遇。 美联社前不久援引中国国药集团一位高官的话报道称,国药CNBG (Sinopharm CNBG)正在开展两款疫苗的研发。仅这家企业就已在官方新冠疫苗临床实验范畴之外,为35万人接种了疫苗。该企业还向武汉提供了20万剂疫苗,用于对该市医务人员的接种。 另一家企业科兴生物(Sinovac Biotech)则为90%以上的员工及其家属接种了疫苗,涉及大约三千人。科兴生物总经理尹卫东对美联社表示,该公司还为北京市政府提供了上万剂疫苗。他本人也在数月前就接种了新冠疫苗。他说:"这是我们公司的传统,当年公司研发乙肝疫苗时,我们也是这样做的。" 提前接种:有悖道德和伦理? 各国专家们对中国的做法大感震惊:未经临床验证的疫苗可能会导致严重的副作用,接种者也可能错误地认为自己已拥有免疫力,从而放松警惕造成更大规模的传播。除此之外,从道德和伦理层面上讲,这种做法也值得商榷:这些国有和半国有企业的员工们,是否是自愿接种这类未经批准的疫苗的呢?《纽约时报》报导称,相关企业曾要求员工签署保密协议。 九月中旬,中国官方曾表示,中国疫苗研发的进程非常顺利,最快11月份第一款疫苗就可能投放市场。科兴生物和国药正在进行三种疫苗的研发,并希望能够在年底前获得批

Read more